“建昆，其实我早前就对此有些疑惑，美元的强势，真的到了这种程度？”
“是！”这个字李建昆说得斩钉截铁。
其他几位老爷子与陈岱荪一样，皆摆出洗耳恭听的表情。
“米国对于美元霸权的布局，从二战末期就已经开始了，布雷顿森林体系便是前奏。”
在场老爷子们对经济史上的旧事并不陌生，只是受限于信息闭塞，对于新事，可能了解得没那么及时和透彻。
布雷顿森林体系的来龙去脉，大家一清二楚。
一战之前，全球大国的货币几乎都是金本位，但一战后大家黄金不够了，各国的货币兑换黄金都出现困难，除去美国。
这样一来，金本位制度明显绷不住，如果各国的货币都不靠谱的话，我不认你的钱，你也不认我的钱，我俩的黄金又都不够，那国际贸易怎样开展呢？
于是在1944年7月，44个国家的代表，在米国布雷顿森林公园召开会议，确定了二战之后的国际金融秩序，史称布雷顿森林体系。
这一体系决定了一种新的货币制度，叫做金汇兑本位，即所有国家的货币跟美元大致挂钩，定一个相对稳定的汇率。而美元则跟黄金挂钩，每盎司黄金固定对应35美元。
要知道，当时世界上75%的黄金储备都在米国，米国用黄金给大家背书，大家都用美元搞国际贸易，想要黄金了就跟美国换。
貌似还行。
可布雷顿森林体系却有一个重大弊端——黄金的增长是有限的，而各国对于经济增长的需求是无限的。
各国要发展，需要增印货币，增印本币之前，先得增印美元。美元又与黄金挂钩，但黄金的产量根本跟不上。
那么在布雷顿森林体系之下，美元币值稳定和各国经济增长，只能二选一。
这就是国际金融领域，大名鼎鼎的“特里芬两难”。
孙志芳老爷子提出疑问：“可是布雷顿森林体系已经崩溃，你说的美元霸权失去了根基。”
陈岱荪附和，“布雷顿森林体系的两大支柱，其一是美元挂钩黄金，71年米国宣布美元与黄金脱钩，等于第一大支柱坍塌；73年各国又纷纷效仿鹰国放弃与美元的固定汇率，等于第二支柱也坍塌了。这个体系确实已经崩溃。”
“其实没有崩溃。”
李建昆这六个字，使得在场大佬们吹胡须瞪眼，像火气大点的孙志芳老爷子，手里也就缺根戒尺，不然都想抽他。
布雷顿森林体系已经崩溃，是世界经济学领域的共识。
<divclass="contentadv">作为经济学学生，研究生，如此重大的国际经济事件，应该清晰了解。